Cámara Baja aprobó fusionar tres proyectos que apuntan a permitir el "autopréstamo" previsional

Nacional

Crónica

Política

13/12/2022


La Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados accedió a la solicitud emanada por la Comisión de Constitución y aprobó la fusión de tres proyectos que apuntan a permitir el retiro de fondos de las cuentas de ahorro previsional pero con la condición de devolverlos: el denominado "autopréstamo".

Con esto, la comisión antes citada podrá comenzar a analizar el fondo del proyecto a partir del miércoles.

Entre las mociones fusionadas se encuentra una, presentada por la diputada Pamela Jiles (Partido Humanista), que establece que los afiliados al sistema de pensiones tendrán derecho, durante su vida activa, a realizar retiros en carácter de "préstamos" por un monto de hasta el 100% del total ahorrado a la fecha de la solicitud.

Dicha propuesta añade que el "autopréstamo" tendrá que devolverse en cuotas por el total del giro, pero prorrateadas por el número de cotizaciones que le resten al trabajador para jubilar: es decir, si le faltan 20 años, podría reintegrar el "préstamo" en cuotas a lo largo de ese tiempo.

Otra iniciativa, impulsada por el Partido de la Gente, busca permitir el retiro de hasta el 15% de los ahorros previsionales sin límite de veces. Ese monto se convertirá a UF el día de la entrega del dinero, no tendrá interés y deberá ser devuelto a la cuenta individual del solicitante reajustado según las variaciones de la UF, en una o hasta en 60 cuotas.

"Las condiciones de devolución son extraordinariamente más flexibles que lo que se había presentado. ¿Qué significa esto en la práctica? Significa que lo que vamos a empezar a tramitar el día miércoles puede convertirse, en la práctica, en un retiro de fondos previsionales", afirmó Jiles.

La diputada Karol Cariola (Partido Comunista), presidenta de la Comisión de Constitución, señaló que "los tres proyectos de ley que fueron fusionados son proyectos de ley de autopréstamos. Todos ellos tienen reintegros; de lo contrario, no los hubiésemos poner en tramitación, porque tendría el mismo origen raíz del retiro"





Noticias Relacionadas